企业聊天机器人
以您自己的文档为依据回答问题,超出已知范围时转交给人工。
AI 自动化 — 尼泊尔
在您已有的业务流程之上构建聊天机器人、流程自动化与 AI 智能体。我们从梳理业务开始——自动化一个本身就有问题的流程,只会让它失败得更快。

我们构建什么
自动化在重复性高、数量大、有规则可循的工作上才划算。如果一项任务都不属于这几类,我们会直说。
以您自己的文档为依据回答问题,超出已知范围时转交给人工。
由事件触发、串联现有工具的流水线,让常规交接不再依赖某个人记得去做。
记录同步、去重与线索分配,匹配规则写在文档里,而不是埋在工具深处。
基于现有数据的生命周期邮件、互动评分与行为触发的跟进。
面向过于开放、难以脚本化的任务的多步智能体。哪些任务真的需要、哪些不需要,我们会坦白说。
分流、打标与草拟回复,并用置信度阈值把不确定的情况转给您的团队。
从发票、表单与合同中提取结构化数据,写入下游系统前先做校验。
面向自有知识库的搜索与问答,员工不必再在共享盘里翻找。
Webhook、队列与重试这些衔接工作,决定了自动化能否扛住真实业务量。
流程
多数失败的 AI 项目在技术上并没有问题。它们自动化了一个无人梳理过的流程,或者在没有想清楚模型出错怎么办的情况下就上线了。
我们与真正做这项工作的人坐在一起,记录实际发生的事,包括那些从未写进正式流程的例外情况。
哪些步骤足够重复、足够有规则可以自动化,哪些依赖判断、应该留给人。
流程本身、它涉及的数据、真正需要模型的位置,以及每条失败路径上会发生什么。
基于您的真实数据构建流水线、提示词与集成,日志从第一天就有,而不是事后补上。
连接流程依赖的 CRM、邮箱、数据库或工单系统,包括重试与排队行为。
用历史案例跑一遍,衡量输出在哪里出错,并设定升级给人工的置信度阈值。
先带着复核环节发布,只有当您自己案例上的准确率站得住脚时,才逐步扩大自动化范围。
持续跟踪准确率、单次运行成本与升级率。模型行为会漂移,服务商也会在底层更换模型。
技术栈
我们刻意不在这里标注具体的模型版本——它们每隔几个月就会变化,而合适的选择取决于您对准确度、延迟与成本的要求。我们会在确定范围时推荐当下合适的模型。
我们不绑定单一服务商,新模型发布时会重新评估。
用于不值得定制开发的流程。
逻辑、状态与检索运行的地方。
按您现有的托管环境来选,而不是按我们的习惯。
治理
任何诚实地谈论 AI 自动化的说法都得从这里开始。问题不在于模型会不会给出错误答案,而在于您的流程能否察觉,以及接下来会做什么。这是设计决策,我们也当作设计决策来处理。
哪些可以发送给第三方模型、哪些必须留在内部、哪些需要本地或自托管方案——在开发之前定,而不是之后。
凭据存放在密钥管理服务而非流程定义中,API 权限按每一步所需的最小范围授予。
逐次记录输入、输出、模型版本与成本,错误结果可以追溯,而不必靠猜。
每条流程的标配
这些不是另行报价的可选项。缺了它们的自动化,不算完成的交付。
把握不足的情况转给人工
不可逆操作前需人工确认
设定硬上限,避免循环失控
服务商故障时的明确处理方式
价格
开发成本取决于流程本身、需要对接的系统、数据敏感度、复核环节与所需测试量。模型用量由服务商直接向您的账号计费;我们会在梳理完流程后提供书面估算。
适合第一次做自动化,通常是咨询接待、线索分配或客服助手。
适合要把跨部门的一连串步骤自动化的团队。
适合智能体系统、自托管模型或涉及受监管数据的自动化。
合作方式
我们不刊登匿名评价,也不编造效率数字。取而代之的是我们在每个自动化项目中对自己设定的标准。
无论您是否继续开发,都会拿到成文的流程图。它本身就有价值,也是报价的依据。
我们用您的历史案例做测试并如实报告哪里出错,而不是搬用别处的基准数据。
API 密钥、用量记录与日志都在您自己的账号里。模型费用直接向您计费,绝不加价。
如果梳理后发现这个流程不值得自动化,或者还不够稳定,我们会直说,而不是照做不误。
常见问题
从这里开始
填写以下信息后将打开一封已预填内容的邮件。您也可以直接发送邮件至 info@softhimalaya.com。